經(jīng)常談到的一個(gè)話題是，耳機(jī)（包含耳塞）和喇叭的聲音，哪個(gè)好？
當(dāng)然比較常見的一個(gè)回答是，各有千秋。比如喇叭系統(tǒng)的低音更真實(shí)，聲場(chǎng)感更真實(shí)，而耳機(jī)系統(tǒng)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)和透明度更好，等等。這些都說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。但在這里我想進(jìn)一步論述和反思這么一個(gè)問(wèn)題：耳機(jī)系統(tǒng)所著稱的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)“細(xì)節(jié)表現(xiàn)好”或者說(shuō)“解析力好”，是真的好嗎？
很多耳機(jī)發(fā)燒友會(huì)認(rèn)為耳機(jī)、耳塞的細(xì)節(jié)表現(xiàn)是非常強(qiáng)的，和喇叭對(duì)比時(shí)，往往能比擬價(jià)格貴過(guò)幾倍的喇叭。確實(shí)，有一些耳機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)力極強(qiáng)，比如Stax靜電耳機(jī)，比如森海HD800、歌德GS1000和PS1000，拜亞動(dòng)力DT990等，耳塞里的EtymoticER4、UE多單元定制耳塞等，都具有很高的細(xì)節(jié)解析力，在播放音樂(lè)的時(shí)候能讓我們清晰地聽到很多細(xì)節(jié)，一般的喇叭無(wú)法比擬。當(dāng)然有些耳機(jī)耳塞之所以如此是因?yàn)樗鼈兊穆曇羝蚋哳l，削弱了一些中低頻的厚度，導(dǎo)致高頻的細(xì)節(jié)有些強(qiáng)調(diào)。但不管怎么說(shuō)，確實(shí)不少高檔耳機(jī)耳塞的聲音，會(huì)給我們“細(xì)節(jié)解析很強(qiáng)大”“細(xì)節(jié)超級(jí)豐富”的感覺(jué)。
讓我們注意一下其背后的一個(gè)重要原因——耳機(jī)系統(tǒng)容易給出細(xì)節(jié)豐富的聲音，是因?yàn)檎衲な琴N耳的，聆聽時(shí)離我們的耳膜非常近，聲音直接“灌進(jìn)耳朵”，但問(wèn)題是現(xiàn)場(chǎng)我們聽到的聲音，雖然細(xì)節(jié)豐富，但細(xì)節(jié)不會(huì)像耳機(jī)系統(tǒng)那么“突”出來(lái)，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)我們聽到的“細(xì)節(jié)”是在幾米、十幾米、幾十米外傳來(lái)的，到達(dá)我們耳朵的時(shí)候，有一個(gè)自然的空氣衰減的過(guò)程，或者說(shuō)我們聽到的聲音經(jīng)過(guò)了空氣的“調(diào)制”，而耳機(jī)系統(tǒng)里我們聽到的聲音，聽到的“細(xì)節(jié)解析”，離耳朵只有幾厘米，如果是入耳式耳塞，可能近到只有1厘米，所以盡管細(xì)節(jié)很清晰，但這種突出細(xì)節(jié)的聲音并不自然，因?yàn)樗鼪](méi)有現(xiàn)場(chǎng)那種經(jīng)過(guò)空氣自然衰減的感覺(jué)。因此這種聲音是無(wú)法真實(shí)的。這是耳機(jī)系統(tǒng)容易做到細(xì)節(jié)豐富、但這種細(xì)節(jié)的聽感又不自然的重要原因和必然性所在。
耳機(jī)系統(tǒng)細(xì)節(jié)表現(xiàn)好還有其他原因，比如耳機(jī)單元的振膜質(zhì)量小，更容易做到很好的瞬態(tài)，更好地跟隨低電平信號(hào)。喇叭系統(tǒng)由于振動(dòng)系統(tǒng)的質(zhì)量大，所以和耳機(jī)系統(tǒng)比，瞬態(tài)會(huì)差一些。但是喇叭系統(tǒng)有一個(gè)較為可貴的地方——喇叭系統(tǒng)的聲音較為自然，無(wú)論是聲場(chǎng)還是細(xì)節(jié)表現(xiàn)，都比耳機(jī)系統(tǒng)要自然得多、更接近真實(shí)。喇叭一般是擺放在幾米外聆聽的，那么聲音傳導(dǎo)過(guò)來(lái)給我們聽到的過(guò)程中，也有一個(gè)經(jīng)過(guò)空氣自然衰減的過(guò)程，和現(xiàn)場(chǎng)聽到聲音的過(guò)程更為接近。
較后回到標(biāo)題提出的問(wèn)題，我個(gè)人的回答是，耳機(jī)/耳塞系統(tǒng)理論上可以做到更好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，特別是低電平的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，但實(shí)際聽感往往是突出了細(xì)節(jié)，感覺(jué)不太自然，而喇叭的細(xì)節(jié)表現(xiàn)是更為自然、更接近現(xiàn)場(chǎng)的。當(dāng)然，并不是所有人都追求“更自然”“更接近現(xiàn)場(chǎng)”，夸張突出細(xì)節(jié)的聲音對(duì)某些人來(lái)說(shuō)可能是更“毒”也更“吸引耳朵”的。所以這里很難有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)之分，大家在知道一些基本特性的基礎(chǔ)上，自行選擇就是了，很多發(fā)燒友是耳機(jī)、喇叭都聽的，包括我也是這樣。還有些耳機(jī)，在設(shè)計(jì)時(shí)考慮了前面我所說(shuō)的因素，特意把聲音設(shè)計(jì)得偏“柔”，按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的主觀聽感為校準(zhǔn)，不使細(xì)節(jié)都“暴突”出來(lái)。這也是一個(gè)可行的做法。
歸根到底，Hi-Fi是服務(wù)于耳朵的技術(shù)和藝術(shù)，所以聲音的設(shè)計(jì)和取向沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，也就是“各取所需”四個(gè)字。只有這四個(gè)字，是絕對(duì)的。 |
