“假唱”一直是歌壇頑癥，不僅欺騙了觀眾，更損壞了音樂的創(chuàng)造力。目前在國(guó)內(nèi)舞臺(tái)上的假唱現(xiàn)象，一直為人們所詬病，有關(guān)假唱問題的討論常常成為媒體報(bào)道的熱點(diǎn)，然而，假唱現(xiàn)象還是屢禁不止。無疑，這些演員缺乏起碼的職業(yè)道德，也構(gòu)成了商業(yè)欺詐。當(dāng)懲治“假唱”被冠以“營(yíng)業(yè)性演出”的前提時(shí)，難免有假唱者慶幸，非營(yíng)業(yè)性演出中的“假唱”、“假奏”似乎可以被允許。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，在2009年央視春晚上要求真唱，個(gè)別演員就因唱不準(zhǔn)自己的成名曲而被取消節(jié)目。對(duì)于這類消息，觀眾早已見怪不怪，這很值得有關(guān)人員深思。
.jpg)
反“假唱”任重道遠(yuǎn) 演藝行業(yè)自律需先行
假唱屢禁不止 等同于賣“假貨”
中國(guó)內(nèi)地首例被執(zhí)法部門查處的假唱案件4月1日塵埃落定。被相關(guān)部門查處并認(rèn)定商業(yè)演出過程中假唱的演員方梓媛和殷有璨，當(dāng)日分別向四川省雙流縣文體局繳納2.5萬元罰款。如果演員分一線二線三線，首例假唱案，查出兩個(gè)五線之外的伴唱演員，從春晚到演唱會(huì)，人們一直質(zhì)疑假唱問題，但從來沒見誰去查查，更沒見有誰被處罰了，“假唱第一案”一出，立即引起社會(huì)輿論一片爭(zhēng)議，人們期盼，什么時(shí)候查處了一個(gè)赫赫有名的假唱歌手，人們才會(huì)真正相信——看來是動(dòng)真格的了。該案的處理，對(duì)假唱者產(chǎn)生了巨大的震懾。那么，假唱會(huì)被徹底杜絕嗎？
當(dāng)前，娛樂行業(yè)準(zhǔn)入門檻不高，一些奉行“演而優(yōu)則唱、唱而優(yōu)則演”的“全能”藝人，追求通過較小成本名利雙收。假唱應(yīng)運(yùn)而生，電視傳媒推波助瀾，眾多電視晚會(huì)的主辦方聲稱要在保證制作上的低成本、高效率的情況下還原完美音質(zhì)、保證演出播出效果。如此一來，各演出團(tuán)體、承辦單位一邊是盡量減少自己的勞動(dòng)量，一邊是對(duì)演出收益較大化的瘋狂渴求，假唱因此盛行，并衍生了假演奏、假喝彩，制造了假現(xiàn)場(chǎng)，成就了假完美，成為現(xiàn)代社會(huì)藝術(shù)畸形發(fā)展的一種表現(xiàn)。假唱作為一種精神產(chǎn)品，與假貨一樣，較大的危害不是降低了演出品質(zhì)，而是侵犯了消費(fèi)者的切身利益，擾亂了市場(chǎng)秩序。因此，將假唱從一個(gè)職業(yè)道德問題上升為一個(gè)違法問題，從法律層面加以整治，對(duì)于目前假唱泛濫的狀況，有正本清源之效。
加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督 文化部加大推廣力度
六月底，文化部發(fā)布了百位演藝明星共同簽名的“演藝群星反假唱聯(lián)合行動(dòng)宣言”，旨在落實(shí)《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》、《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定和《文化部關(guān)于建立預(yù)防和查處假唱假演奏長(zhǎng)效機(jī)制維護(hù)演出市場(chǎng)健康發(fā)展的通知》精神，規(guī)范演出單位和演員從業(yè)行為，促進(jìn)演出市場(chǎng)的健康發(fā)展。
在演藝群星反假唱聯(lián)合行動(dòng)中，眾多藝術(shù)家、文化部直屬院團(tuán)及部分省、自治區(qū)、直轄市藝術(shù)表演團(tuán)體、部隊(duì)文藝系統(tǒng)、藝人經(jīng)紀(jì)公司及港臺(tái)地區(qū)歌手代表聯(lián)合發(fā)布了《還演出市場(chǎng)一片藍(lán)天——演藝群星反假唱聯(lián)合行動(dòng)宣言》，并組織多場(chǎng)簽名活動(dòng)，表達(dá)抒真情、反假唱的決心。著名歌唱家代表郭蓉、王二妮、蔣大為等宣讀了反假唱聯(lián)合行動(dòng)宣言。
地方區(qū)域打擊假唱、假演奏行為
山東省將嚴(yán)厲打擊假唱、假演奏，演出舉辦單位在演出前要提交防假唱、假演奏保障措施的書面文件，遇到非因不可抗力中止、停止或者退出演出的，文藝表演團(tuán)體、主要演員或者主要節(jié)目?jī)?nèi)容等發(fā)生變更未及時(shí)告知觀眾，以假唱欺騙觀眾等行為時(shí)，觀眾有權(quán)要求演出舉辦單位賠償損失。
為預(yù)防和打擊假唱、假演奏，保護(hù)觀眾合法權(quán)益，維護(hù)演出市場(chǎng)健康發(fā)展，凡有非因不可抗力中止、停止或者退出演出，文藝表演團(tuán)體、主要演員或者主要節(jié)目?jī)?nèi)容等發(fā)生變更未及時(shí)告知觀眾等情況的，將對(duì)演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體、演員，由國(guó)務(wù)院文化主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府文化主管部門向社會(huì)公布；演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體在2年內(nèi)再次被公布的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)性演出許可證；個(gè)體演員在2年內(nèi)再次被公布的，由工商行政管理部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
據(jù)了解，演出舉辦單位要提交防假唱、假演奏保障措施的書面文件，加強(qiáng)反假唱、假演奏的合同約束力。演出舉辦單位要加強(qiáng)責(zé)任管理，充分利用技術(shù)手段反假唱、假演奏現(xiàn)象。對(duì)文化行政部門確定的重點(diǎn)監(jiān)控類演出，演出前演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)由專人核查和記錄演出用音源情況和現(xiàn)場(chǎng)音響負(fù)責(zé)人、操作人姓名，確保責(zé)任到人，監(jiān)控到位。此外，還將有效利用技術(shù)手段預(yù)防和核查假唱、假演奏，對(duì)可能發(fā)生假唱、假演奏行為的演出活動(dòng)，要做好全程錄像、音頻監(jiān)聽和錄音等現(xiàn)場(chǎng)記錄。
.jpg)
明星藝人以身作則 拒絕假唱
今年3月份，“美麗教主”伊能靜到福州大學(xué)擔(dān)當(dāng)東南衛(wèi)視星光大會(huì)助陣表演嘉賓。在演出現(xiàn)場(chǎng)，伊能靜兩首新歌《春暖花開》和《愛的練習(xí)本》首度獻(xiàn)唱給星光大會(huì)，當(dāng)表演已經(jīng)開始，并且觀眾也聽見教主甜美的歌聲之后，伊能靜突然現(xiàn)場(chǎng)喊咔�！皩�(duì)不起，音響老師，音樂給錯(cuò)了。”原來，剛剛在放的是原聲碟，大家聽到不是教主現(xiàn)場(chǎng)唱的聲音。在音響老師重新調(diào)音樂的時(shí)候，伊能靜為了不冷場(chǎng)，還笑著說，“我不想假唱，大家來到現(xiàn)場(chǎng)也不是為了聽我假唱吧？我覺得即使是唱KTV也要認(rèn)真用伴奏唱，何況現(xiàn)場(chǎng)有這么多觀眾要聽我唱歌，所以我當(dāng)然要好好唱歌給你們聽�！边@段小插曲，讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾有些錯(cuò)愕，但是伊能靜的一番話，似乎是真的想用自己較真實(shí)的聲音來打動(dòng)歌迷。
另一案例就是本月10日，劉若英在光谷體育館開唱，此次演出包括《后來》、《為愛癡狂》、《很愛很愛你》等經(jīng)典曲目之外，還包括沒有公開演唱過的曲目，新專輯《在一起》的多首新歌，在演出前“奶茶”就要求主辦單位的演出音響設(shè)備、伴奏條件都必須達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)椤澳滩琛币回瀳?jiān)持不假唱。
反“假唱”任重道遠(yuǎn) 技術(shù)監(jiān)管需明確認(rèn)證
新頒布的《實(shí)施細(xì)則》對(duì)假唱、假演奏行為進(jìn)行了界定：演員在演出過程中，使用事先錄制好的歌曲、樂曲代替現(xiàn)場(chǎng)演唱、演奏的行為。假唱行為損害了觀眾的利益，引發(fā)演出市場(chǎng)的誠信危機(jī)，但對(duì)普通觀眾來講，要想舉報(bào)假唱其實(shí)很難，主要原因是缺乏專業(yè)的儀器。北京市文化市場(chǎng)執(zhí)法總隊(duì)法制處處長(zhǎng)沈睿認(rèn)為“在假唱的取證過程中，技術(shù)手段往往是較有說服力的�！辈⑻寡浴懊恳环N技術(shù)都有缺陷，無論是哪一種技術(shù)手段，都有利有弊�！北热鐠呙棼溈吮O(jiān)測(cè)，它可以解決演員對(duì)口型的問題，但是不能解決演員真唱。對(duì)于來自技術(shù)監(jiān)測(cè)方面的障礙，沈�？偨Y(jié)為兩方面，一是安裝技術(shù)設(shè)備面臨法律上的問題，即如何平衡公眾權(quán)利和商業(yè)秘密。二是現(xiàn)在取證的設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)不是特別統(tǒng)一，還沒有得到國(guó)家有關(guān)部門明確的認(rèn)證。
“假唱、假演奏雖不像假煙、假酒那樣危害生命，但造成的影響十分惡劣，它危及到民族聲樂的形象和聲譽(yù)。音響技術(shù)的發(fā)展，使歌手們演唱水平退化，導(dǎo)致其對(duì)技術(shù)等輔助手段產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴性，而長(zhǎng)年對(duì)口型，使相當(dāng)多民族唱法的歌手成了‘半殘廢’。長(zhǎng)此以往，中國(guó)音樂將毀在假唱上�！� 中國(guó)演出家協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)朱克寧如是說。
文化部文化市場(chǎng)司副巡視員孫秋霞曾說：假唱對(duì)演出市場(chǎng)的危害不容忽視，一是公然違反《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)，侵犯了觀眾合法權(quán)益，也是對(duì)觀眾極大的不尊重；二是不利于演出市場(chǎng)誠信建設(shè)，敗壞行業(yè)風(fēng)氣，造成演藝界真假不分、虛假繁榮的局面；三是導(dǎo)致演員對(duì)外在技術(shù)過分依賴，而不注重演出基本功訓(xùn)練，對(duì)演員自身的發(fā)展危害巨大；四是造成少數(shù)所謂知名演員憑借還聲技術(shù)而不是實(shí)力長(zhǎng)期霸占熒屏和舞臺(tái)，嚴(yán)重阻礙了新一代演員的成長(zhǎng)，不利于演藝界的吐故納新，甚至導(dǎo)致演員出場(chǎng)費(fèi)不斷上漲，這也是當(dāng)前演出制作成本居高不下和演出票價(jià)偏高的重要原因之一；五是導(dǎo)致演出界演藝水平滑坡。因此，文化市場(chǎng)司正在按照文化部領(lǐng)導(dǎo)的要求，進(jìn)一步完善政策法規(guī)，研究制定防止假唱的管理?xiàng)l例和懲處辦法，采取多管齊下的措施，綜合治理假唱問題。
