【摘要】 任何一個音響工程完工后都需要進行客觀的測試和主觀的聽音檢查驗收。對于一個小型的音響工程根據(jù)國標(GB/T 4595-1995)的測試方法采用現(xiàn) 有的設(shè)備是可以完成測試的。但對于大型的音響工程,用現(xiàn)有的測試設(shè)備,特別是測試話筒,采用現(xiàn)有的方式是不能完成測試的。我們?nèi)繇懝驹?承接奧運的2館1場音響工程時,我們就考慮了這個問題的解決方法。由于測試時的距離很遠,我們不可能采用有線話筒的測試方式,而且話筒的移動也不方便。 為了對完成的音響工程可以進行測試!我們?nèi)繇懝镜募夹g(shù)人員通過對無線話筒的電路和性能進行了一系列的改進,做出了一套無線話筒的測試系統(tǒng)。 解決了大型音響系統(tǒng)驗收測試難的問題。
引言 2007年三基音響公司承接了北京首都體育館、北京工人體育館、北京工人體育場的音響擴聲工程! 根據(jù)驗收的要求,我們需要提供工程完工后的相關(guān)數(shù)據(jù)給驗收單位!根據(jù)JGJ/T131-2000,J42-2000 (體育館聲學設(shè)計及測量規(guī)程)、WH/T18-2003《演出場 所擴聲系統(tǒng)的聲學特性指標》標準進行測試!由于要測量3個大的參數(shù)內(nèi)容,測試點和測試的內(nèi)容記錄需要很多,如果采用常規(guī)的測量方法,需要記錄的工作 量很大,也不直觀,因此我們準備采用電腦測試系統(tǒng)。為了保證測量的準確性,將電腦測試系統(tǒng)在消聲室進行對比測試,保證其誤差范圍在±1dB的范圍內(nèi)。
1、體育館特性指標 1.1體育館特性指標 體育館特性指標要滿足一定的要求。具體要求見表1。
等級 |
傳輸頻率特性 |
特性指標 傳輸增益/dB |
聲場不均勻度/dB |
系統(tǒng)噪聲 |
一級 |
以125Hz-4000Hz平均聲壓級 為0dB,在此頻帶內(nèi)允許±4dB的變化 (1/3oct測量): |
125Hz-4000Hz平均不小于-10 |
中心頻率為1000Hz, 4000Hz (1/3oct帶寬)時,大部分區(qū)域不均勻度不大于8 |
擴聲系統(tǒng)不產(chǎn)生明顯可覺察的噪聲 干擾(如交流噪聲等) |
二級 |
以250Hz-4000Hz平均聲壓級 為0dB,在此頻帶內(nèi)允許+4dB-6dB 的變化 (1/3oct測量): |
250Hz-4000Hz平均 不小于-12 |
中心頻率為1000Hz,, 4000Hz(1/3oct帶寬)時,大部分區(qū)域不均勻度不大于10 |
擴聲系統(tǒng)不產(chǎn)生明顯可覺察的噪聲 干擾(如交流噪聲等) |
三級 |
以250Hz-4000Hz平均聲壓級 為0dB,在此頻帶內(nèi)允許+4dB-10dB 的變化 (1/3oct測量): |
250Hz-4000Hz平均 不小于-14 |
中心頻率為1000Hz ,4000Hz (1/3oct帶寬)時, 大部分區(qū)域不均勻度不大于10 |
擴聲系統(tǒng)不產(chǎn)生明顯可覺察的噪聲干擾(如交流噪聲等) |
1.2 體育場特性指標要求 JGJ31-2003,J265-2003(體育建筑設(shè)計規(guī)范)標準,北京工人體育場的主要聲學指標則應滿足表2要求 表2 體育場特性指標要求
場內(nèi)較大聲壓級/dB |
>90 |
聲場不均勻度/dB |
<10 |
擴聲系統(tǒng)傳輸增益/dB |
>10 |
地區(qū)有效頻率范圍/Hz |
100-1000以上 | 3. 傳輸頻率特性的測試; 4. 傳輸增益的測試 在整個測試當中如果采用有線話筒來進行測量非常的不方便!而且由于線路的問題,會對測量結(jié)果產(chǎn)生影響!因此我們準備采用無線話筒的方式進行后期的測試。 2 、過程 為了完成上述指標的測試我們選用了一款國外名牌的無線話筒組件,根據(jù)我們的經(jīng)驗在接收設(shè)備中會有EQ均衡電路,我們先對接收電路和發(fā)射電路進行了修改, 修改的指標主要是從頻率響應、動態(tài)范圍、失真3個方面進行,只是將原來的有線傳輸,改為了無線傳輸。在保證原測試話筒不變的情況下,使無線測試結(jié)果達到有線 測試的結(jié)果。通過這樣的改進后使無線傳輸?shù)闹笜撕苋菀椎倪_到測試的要求,F(xiàn)場采用CLIO測試系統(tǒng)(標準不排除使用達到同等準確度的其他儀器)和無線測試話筒 進行測試。 采用上述設(shè)備并結(jié)合北京首都體育館現(xiàn)場的實際(座位8000人)我們采用如下的測試方式。圖中虛線表示測試的幾個觀眾聽音區(qū)域(沒有完全畫出測試的所有點)。



3 、結(jié)論 依據(jù)上面的測試方法,我們完成整個項目的調(diào)整和測試后我們又委托"中國科學院聲學計量測試站"進行較后的驗收測試。 我們將我們的測試數(shù)據(jù)和計量站的數(shù)據(jù)進行對比分析其結(jié)果基本一樣都在≤1dB得到的范圍內(nèi),驗證我們無線測試方式的可行性和準確性,整個測試圓滿結(jié)束。
|