問：音響雜志常有關(guān)于器材絕配的說法，請問應該如何理解？
答：“絕配”之說，大多是指功放和音箱之間的搭配，來源于實踐之中。一些有實力的音響銷售公司，通常會同時代理眾多品牌的許多器材，也因此可以很方便地在各種器材之間作組合搭配的聽音試驗，這個過程中產(chǎn)生良好音效的被稱為“絕配”的組合。只不過這些組合有一定的局限性，因為它僅產(chǎn)生于試驗者的聽覺，而并沒有嚴格的理論根據(jù)，因此只表示一定范圍內(nèi)的“絕配”。
但是這樣的定論有時候也不得不信。因為事實上普通消費者很難有條件拿著A品牌功放去搭配另一家店的B品牌音箱，難免產(chǎn)生茫茫大千世界，究竟去哪里尋找“絕配”的困惑。因此我們說，所謂“絕配”，常常只是一種接近，而非必然。雖然難免商家的廣告“作秀”嫌疑，但也不得不屈從于他們的優(yōu)勢。
有時發(fā)燒友自發(fā)組織交流，將各自的器材進行搭配，也會出現(xiàn)“絕配”組合，也有一定的可信度。因為它是燒友自己實踐的結(jié)果。
其實真正的“絕配”，應該是燒友自己心目中所要求的理想音效。而非旁人的現(xiàn)成說法。燒友從初次入門到有較豐富的經(jīng)驗，期間所追求的“絕配”其實并非固定的。在不同的時期、不同的價位，“絕配”的目標常常會變化。這其實是個“動態(tài)”值，并非一成不變。而且不同的燒友之間對于音效的取向和理解也有不同。那么“絕配”就不會是一個呆板的目標。因此盲目追求的“絕配”常常會變得意義不大。在許多情形下，“適合自己的才是較好的”，應該相信自己的判斷。 |
